Aujourd’hui 16 avril se tenait le procès en appel de Jonathan Guillaume et Josselin Liotard à Rennes. Le 15 novembre 2008, en se rendant à une manifestation ils s’arrêtent prendre une photo d’un panneau de propagande Pays de la Loire barbouillé à Nozay, lorsqu’ils sont arrêtés par une patrouille de la gendarmerie. Condamné à 100 euro chacun en première instance, les deux militants ont choisi de faire appel du fait d’un manque flagrant de preuves apportées par le parquet sur leur culpabilité.
Le barbouillage pro-réunification légitime
Une quarantaine de personnes et de membres d’organisations telles qu’Ai’ta, UDB, Breizhistance, Skoazell Vreizh, CBIL … s’étaient rassemblés devant le Parlement de Rennes pour les soutenir. Après avoir remis en cause les constatations de la gendarmerie lors des faits, les prévenus ont défendu l’action de barbouillage des panneaux Pays de la Loire. En effet, alors que les représentants des collectivités bretonnes (principalement région Bretagne et Loire-Atlantique) rejettent la prise de décision autour de la résolution de la partition administrative de la Bretagne sur l’Etat, que la région Pays de la Loire fait comme si ce débat n’existait pas, le chef de l’Etat déclarait encore la semaine dernière que la décision était du côté des collectivités qui n’avaient qu’à « prendre leur destin en main », les habitants de Loire-Atlantique et de la région Bretagne sont clairement dans une impasse démocratique, et dans ce contexte les actions pacifiques de contestation de la partition apparaissent comme légitimes.
Pas de « baragouin » au tribunal !
Après avoir tenté d’exposer la situation administrative de la Bretagne au juge qui ne souhaitait pas les entendre, Gael Roblin, témoin de moralité des deux militants, était appelé à la barre. Celui-ci, après avoir souhaité prêter serment en breton, s’est vu retourner par le juge Dillange : « votre audition s’arrête là, je n’entendrai pas ce baragouin »! Après la plaidoirie de Maître Le Moigne, mettant notamment en avant le caractère non « urbain » du mobilier tagué, et devant le dénigrement affiché du juge envers la langue bretonne, les prévenus ont déclaré en breton ne plus vouloir s’exprimer en français devant le mépris affiché par l’institution à une langue pourtant parlée par des dizaines de milliers de personnes en Bretagne.
La situation actuelle quant à la réunification de la Bretagne, et le mépris affiché de l’institution judiciaire, appelle à une mobilisation importante et nécessaire le 18 juin 2011 à Nantes pour faire valoir nos droits démocratiques.
Le délibéré sera rendu le mercredi 13 avril.
44=BREIZH - POUR LA RÉUNIFICATION DE LA BRETAGNE ! 
N’eo ket » baragouin » yezh vroadel ar Vretoned , hon yezh ! Barnerien e Breizh a zlefe bezan divyezhek da nebeutan !
Hep brezhoneg , Breizh ebet ! Kalon vat deoc’h holl !
DAN
J’ai regardé dans le Petit Robert : baragoin, c’est une déformation venant du breton : bara et gwin (mots avec lesquels les pélerins bretons demandaient l’hospitalité dans les auberges vers le 14ème siècle). Donc, en résumé, ce juge ne veut pas de baragouin dans » son » tribunal, mais il le parle pourtant !!!!
Toujours le même mépris de la part del’état parisien impérial, centralisateur et colonisateur
Nous subisons les memes mepris envers notre peuple .
Liberation de la Bretagne , soutien sans faille de votre langue .
Viva Breizh viva Corsica
[…] Site de 44=Bzh […]