Pour le Conseil Regional des Jeunes des « Pays de la Loire », il n’y a pas débat public sur la Reunification de la Bretagne

03/07/2008

Samedi 28 juin, le Conseil régional des Jeunes des Pays de la Loire a voté à 7 voix pour, 6 abstentions, et 21 voix contre l’organisation d’un débat public sur la Réunification de la Bretagne. Le CRJ répond cependant à 44=Breizh qu’au cas où nous organisions un débat sur le sujet, ils voudront bien se faire inviter.


Depuis le 4 avril, date de la première séance du CRJ renouvelé, notre collectif de jeunes était régulièrement venus manifester auprès des jeunes conseillers son envie que l’institution prennent en compte la question de la Réunification de la Bretagne. En effet depuis la création du Conseil Régional des Pays de la Loire la population bretonne en général et les habitants du pays nantais en particulier, manifestent clairement leur volonté de voir leur pays réunifié dans une même entité administrative.

Le CRJ sensé représenter les jeunes de la région et se présentant comme une instance « autonome, démocratique, ouverte et participative », nous pensions, dans un esprit serein de dialogue et de démocratie, pouvoir débattre au sein de cette institution de la récurrente question du redécoupage des limites régionales. Notre objectif était qu’enfin, par le biais du CRJ, l’institution PdL ne ferme plus les yeux et prennent en compte le problème démocratique poser par la partition de la Bretagne, qui agite notre département depuis trop longtemps.

Nous considérons qu’ils ont bénéficié de tout le temps possible pour prendre en compte la question, puisque nous sommes venus dès la première séance du CRJ leur faire part de notre demande. Nous leur avons remis plusieurs documents traitant du droit international, des lois françaises, de la démocratie locale, de l’aménagement, de l’économie et se rapportant au problème de la partition de la Bretagne. Nous sommes resté à leur disposition pour toutes leurs questions, et avons toujours tentés de mener des discussion constructives. Bien que la question de la Réunification soit centrale nous avons bien insisté pour inscrire ce débat sur les atouts et perspectives du changement des limites régionales de l’ensemble de la région pays de la Loire (réunification de la Bretagne, réunification du Poitou, et création de la région Val de Loire). Ils ont disposé du même temps pour discuter de l’organisation d’un débat public sur le redécoupage régional, que le temps qu’ils ont eu pour l’organisation des autres débats publics qu’ils ont décidés samedi dernier.
Les observateurs du collectif 44=Breizh présents lors de cette séance qui s’est tenue dans le Château de la Turmelière à Liré en Maine-et-Loire, reconnaissent que plusieurs jeunes conseillers ont montré un véritable intérêt pour la question. Nous regrettons cependant de ne pas avoir eu le droit d’intervenir et de préciser certains éléments. Nous nous posons de sérieuses questions sur l’autonomie supposée du CRJ. En effet cette séance du CRJ était présidée par une élue, Chloé Le Bail, et non par un ou une jeune conseiller-e. Les interventions et les votes ont été présidé par elle, elle n’a pas souhaité soumettre au vote la proposition intermédiaire de plusieurs jeunes conseillers portant sur l’organisation d’un débat interne sur la question, et la réponse du CRJ qui a été faite à 44=Breizh a été proposé et soumis au vote par cette élue.

Nous ne pouvons considérer la réponse du CRJ autrement que comme insuffisante. Nous avons montré notre bonne volonté, nous avons porté le débat, mis en avant le problème démocratique que posait la partition et les avantages d’un redécoupage des régions de l’ouest de l’Etat français. Mais tout comme le Conseil Régional PdL, le CRJ ne souhaite pas prendre en compte ce débat démocratique, ils nous ferment la porte. Malgré tout cela nous leur répondons qu’ils ont toutes les clefs du sujet à portée de main et que nous restons toujours à leur disposition pour répondre aux questions institutionnelles que posent le débat sur la Réunification de la Bretagne. Mais dans l’état actuel des choses nous ne pouvons que condamner le réflexe antidémocratique du CRJ et appeler à plus de résistance face à la partition de la Bretagne et aux PdL qui continuent de nier la l’expression réunificatrice des habitants du pays nantais.


« 67 vet deiz-ha-bloaz dekred Pétain » Ya ! n°160 – 27/06/08

03/07/2008
Setu ur pennad e brezhoneg, tennet eus kelaouenn sizhunveziek Ya!, diwar-benn ar vanifestadeg a vo aozet e Naoned d’al Lun 30 a viz Even e Palez ar C’hendalc’hioù.
Voici un article en breton, tiré de la revue hebdomadaire Ya!, sur la manifestation qui sera organisée lundi 30 juin à la Cité des Congrès.

Samedi : le CRJ des PdL votera-t-il pour une prise en compte du debat sur la Reunification de la Bretagne ?

26/06/2008
La prochaine séance du CRJ des PdL se tiendra le samedi 28 juin. Nous invitons tous ceux qui le souhaitent à venir à venir vérifier la teneur de leur vote lors de cette séance publique. En effet c’est le jour où ceux-ci doivent voter sur quels débats publiques ils organiseront à la rentrée.

Après plusieurs interventions auprès d’eux [Voir le communiqué] [Voir le communiqué] [Voir le communiqué] , notre collectif avait réussi à négocier la proposition d’un débat sur le redécoupage régional et la Réunification de la Bretagne. Après quelques discussions auprès de jeunes conseillers, ceux-ci ne peuvent malheureusement pas nous dire si le vote portant sur l’organisation des débats publics se passera en fin de matinée ou début d’après-midi. De plus, on ne sait pas vraiment pourquoi mais le CRJ a décidé pour cette séance de s’exiler dans le Château de la Turmelière à Liré (pays d’Ancenis)… Un Château perdu dans la campagne, un choix particulier pour une institution qui se dis «ouverte et démocratique» et «destinée aux jeunes». En tout cas tout ceci ne peut que nous forcer à être le plus vigilant possible quant aux décisions qui seront prises lors de cette séance.

N’OUBLIEZ PAS LE LUNDI SUIVANT A PARTIR DE 17H30, RASSEMBLEMENT POUR LA REUNIFICATION ET LA DEMOCRATIE EN BRETAGNE, DEVANT LA CITE DES CONGRES A NANTES.


L’opération de “communication” des Pays de Loire autour de la voile et vers la jeunesse

26/06/2008
Voici un article qui a été écrit par René Mazé, de Saint-Nazaire :

Le 21 juin à 10 h 30 M. Auxiette, président de la région, et sa suite inauguraient dans le bassin de Saint-Nazaire dix voiliers monotypes de classe J 80 “Pays de la Loire” portant le nom des villes du Mans, de Mayenne, d’Angers, de Laval, etc.
Devant une assistance peu nombreuse, messieurs Auxiette et Joël Guy Batteux ont tour à tour vanté le (supposé) grand potentiel maritime de la (très terrienne) région Pays de Loire. Le Mans ou Angers sont de grands ports maritimes c’est bien connu…
Baptisés ce samedi à 11 heures par des athlètes de haut niveau en présence du président de la Ligue de Voile des Pays de la Loire Youenn Rousse, du président de l’association de classe des J-80 Ludovic Gillet, et de navigateurs bretons… ces voiliers vont être généreusement offerts aux écoles de voiles de la région pour en faire sa promotion. Un lycéen de Saint-Stanislas de Nantes a remercié avec émotion sa chère région et son président pour ce cadeau.
L’orateur a annoncé dans la foulée que, pour le record SNSM, « le bagad de Saint-Nazaire, qui est l’un des meilleurs de Bretagne » se produirait en soirée sur le port. Avec le Gwenn ha Du qui flottait à proximité sur un voilier, cela faisait un peu désordre dans le bon ordonnancement de la com’ de la région.


Pour le baptême des dix voiliers, les services de la région n’ont pas hésité à utiliser pas moins de dix bouteilles de champagne. Avec l’argent public, on ne compte pas, surtout quand on apprend, de la bouche de Joël Batteux, maire de Saint-Nazaire, que, pour cette opération de promotion auprès des jeunes amateurs de voile, « la région a débloqué 700.000 €uros ».
Cette manifestation a été organisée dans le cadre du record SNSM, la course Saint-Nazaire – Saint-Malo, au profit des bénévoles du sauvetage en mer, la SNSM – Société nationale du Sauvetage en Mer – étant une association “loi de 1901”, déclarée d’utilité publique.
On peut regretter le retrait de la Région Administrative Bretagne qui laisse depuis deux ans le champ libre à une récupération sans limites par la région PdL. Et dire que cette course fait le tour de la Bretagne, de Saint-Nazaire à Saint-Malo et retour…

Ce dimanche soir, lors du départ de la course, certains spectateurs – ils étaient plus nombreux qu’hier pour le baptême – étaient scandalisés de la récupération par cette région si peu maritime, de cette noble cause qu’est la Société Nationale du Sauvetage en Mer.
Monsieur Auxiette a pu à nouveau s’exprimer, après qu’un speaker complaisant lui ait donné la parole, soulignant « sa belle région et ses cinq départements », une allusions aux dix voiliers. Heureusement la sono était très mauvaise…


Il est vraiment dommage et dommageable que la région Bretagne, dont tous les départements sont maritimes et contournés par cette course, n’y participe pas et permette ainsi cette récupération majeure par la région qui n’a que 2 départements au bord de la mer. Quand on sait l’énergie déployée par les Bretons pour le retour de la Loire-Atlantique dans sa Bretagne, on comprend et on approuve la protestation des spectateurs.


Rama Yade, secrétaire d’Etat, sera présente le 30 juin à Nantes

26/06/2008
Nous venons d’apprendre la venue de Rama Yade, secrétaire d’Etat en charge des Droits de l’Homme, lors de l’inauguration du forum des droits de l’Homme à Nantes le 30 juin.
Lors de ce forum il y aura aussi Robert Badinter, qui vient tout juste de voter au Sénat l’amendement annulant l’inscription des « langues régionales à la Constitution » proposé par les sénateurs Mélenchon et Charasse, ce dernier comparant les dîtes langues à de la « potée ».
La venue de ces « personnalités » politiques est l’occasion de manifester notre droit à l’unité territoriale et de dénoncer les atteintes aux droits démocratiques et humains de la région Pays de la Loire.

Rassemblons nous devant la cité des Congrès à Nantes lundi 30 juin à partir de 17h30. A l’heure où nous subissons les pires brimades et discriminations, que ce soit de la part des sénateurs parisiens ou du président paysdelaloirien, il nous faut plus que tout montrer que nous ne nous laisserons pas faire, que nous existons et que nous en sommes fiers !


30 juin : Démocratie pour la Bretagne !

12/06/2008
44=Breizh et Bretagne Réunie appellent à un rassemblement le 30 juin !
Le lundi 30 juin s’ouvrira le «forum mondial des Droits de l’Homme» organisé par la région Pays de la Loire à Nantes, avec pour thème principal cette année la «démocratie locale». A cette occasion 44=Breizh, le CERCL et Bretagne Réunie appellent tous les Bretons et toutes les organisations attachées à la démocratie et aux droits de l’Homme à un rassemblement lundi 30 juin au soir à partir de 17h30 devant la Cité des Congrès à Nantes.
Pour nous et beaucoup de Bretons, l’organisation de ce « forum des droits de l’Homme» par la région PdL sur la «démocratie locale», et qui plus est le jour de la date anniversaire du décret pétainiste de 1941 ayant séparé pour la première fois le pays nantais du reste de la Bretagne, est une véritable provocation !

Sans parler que ce forum des droits de l’Homme nie l’existence et l’expression des langues minorisées autochtones (brezhoneg et gallo), la région voudrait nous parler à travers lui de «démocratie locale» !
Durant plus de trente ans de manifestations, de sondages montrant une écrasante majorité de la population en faveur de la Réunification de la Bretagne, malgré les voeux des Conseils général de Loire-Atlantique et régionale de Bretagne administrative en sa faveur, les différents dirigeants de la région « Pays de la Loire » ont toujours nié le problème, dénigré et discriminé la volonté démocratique exprimée par la population.
Il a maintenant été clairement démontré que la région menait une politique de «substitution identitaire», et même «d’assimilation», afin comme le disait le préfet de région PdL Camous de «créer une identité collective» pour faciliter «la création d’une cohésion et d’un développement régional».

Est-ce pour toutes ces raisons que M. Auxiette, président de région « Pays de la Loire », a souhaité présidé la table ronde sur «la diplomatie des gouvernements locaux, levier de la démocratie locale et des droits fondamentaux» au nom de la région PdL ?

M. Auxiette, vous allez nous expliquer que la région « PdL » est un «levier de la démocratie locale», alors que de nombreuses fois vous avez discriminé et stigmatisé les citoyens, les milliers de manifestants, les associations et les élus locaux, qui réclament depuis des dizaines d’années une issue à la colère et la frustration causées par la partition du territoire Breton.
Vous allez nous expliquer que malgré la parution de rapports onusiens et européens témoignant de la discrimination culturelle, linguistique et démocratique dont souffrent particulièrement les habitants de Loire-Atlantique, vous êtes un «éminent spécialiste de la décentralisation, de la gouvernance locale et de la bonne application des droits humains fondamentaux». Vous nous expliquerez que «vous restez particulièrement attentif aux conditions de mise en oeuvre des droits de l’Homme à l’échelon local par les collectivités locales» ? (*)

Arrêtez de faire comme s’il n’y avait pas de problème de démocratie en Loire-Atlantique ! Arrêtez de croire que c’est en gommant le mot Bretagne de toute vos publications, que vous pourrez vous présenter comme un défenseur de la «démocratie locale et des droits humains fondamentaux».

Nous ne vous laisserons pas bafouer ces notions et l’expression populaire d’unité de tous les Bretons. C’est pour cela que nous appelons avec Bretagne Réunie à ce que vous et la région « Pays de la Loire » quittiez l’organisation de ce forum où vous nous n’avez rien à faire.

* Les citations de ce paragraphe sont extraites du texte publié par Jacques Auxiette dans la brochure programmatique du forum.


Précisions : Fillon & la région « Ouest » pour septembre 2008

12/06/2008
Le collectif de jeunes 44=Breizh s’insurge contre les déclarations du premier ministre publiées dans le dernier Armor Magazine (voir en fin de page pour des précisions d’Armor Magazine et du collectif 44=Breizh lui-même).

François Fillon aurait déclaré vouloir créer une région «Ouest» par décret, regroupant les régions administratives Bretagne et Pays de la Loire «au plus tard en septembre 2008» ! Alors que depuis plus de trente ans les Bretons ont montré leur volonté déterminée de voir leur territoire réunifié dans une même entité administrative, en s’opposant notamment à une région «Ouest» ou «Grand Ouest» stérile; le premier ministre semble vouloir passer outre l’expression démocratique populaire en anéantissant l’espoir des Bretons de voir un jour leur revendication d’unité aboutir.

Cependant, François Fillon souhaite d’abord voir si cette proposition «rencontre un écho favorable auprès des élus», tout en prévenant ceux-ci qu’il «espère que chacun saura taire ses dissensions et ses jalousies». Pourtant il sait très bien que les conseils régional de Bretagne administrative et général de Loire-Atlantique se sont positionnés en faveur de la Réunification. C’est sans doute le premier ministre qui veut jeter le trouble et «la dissension» auprès des collectivités tenues par l’opposition, notamment dans le but d’affaiblir et de détruire les minces espoirs nés du travail commun entre CG44 et CRB (commissions mixtes, politique touristique commune,…). D’autant que la pression et le travail menés par notre collectif auprès du Conseil Régional des Jeunes PdL a permis d’amener pour la première fois le débat sur la Réunification au sein de l’institution «Pays de la Loire», avec l’organisation à la rentrée d’un débat public sur la Réunification par le CRJ. La vitalité et l’actualité de la revendication pousseraient-elles le premier ministre, ancien président de la région PdL et farouche opposant de la Réunification, à vouloir liquider au plus vite la possibilité de réunifier la Bretagne, et même jusqu’à l’existence administrative de la Bretagne !

La proposition de M. Fillon et ce jeu de rivalité entre partis et pouvoirs politiques, nous montrent que c’est bien aux militants bretons de prendre en main leur revendication et d’entamer une véritable résistance populaire et politique afin que l’Etat Français respecte le droit et la volonté démocratique d’unité territoriale.


Déclarations de François Fillon : précisions d’Armor Magazine

« Suite à la parution, dans armor magazine, d’un écho sur François Fillon concernant la fusion des régions Bretagne et Pays de la Loire, la Rédaction tient à préciser que l’annotation prévue en fin d’article «Voilà le rêve formulé sur un forum internet et qu’on aurait bien voulu faire nôtre mais en se limitant aux cinq départements de la Bretagne historique» a disparu de la mise en page.

Bien entendu, il ne s’agissait nullement de déclarations de François Fillon. »

Commentaire du collectif 44=Breizh :

Bon, ce qu’on peut dire c’est qu’au moins la réaction rapide de 44=Breizh aura permis à tout le monde d’avoir plus de précisions sur les propos publiés par Armor Magazine.

De toute manière, c’est bien notre rôle à tous de rester vigilants face aux velléités émanant du pouvoir central, qui voudrait voir se fondre et disparaître la Bretagne dans un « Grand Ouest » artificiel. Rappelons-le, les prochaines élections européennes se feront en Bretagne à l’intérieur d’un « Grand Ouest », propice à l’effacement d’une voie bretonne vers l’Europe. Récemment, sans la mobilisation des juristes et de la population, l’unité judiciaire du territoire Breton aurait pu être mis à mal par le gouvernement central.

Restons mobilisés.


Rencontre entre 44=Breizh et des jeunes Conseillers régionaux « Pays de la Loire »

20/05/2008

Grâce au rassemblement organisé samedi dernier par le collectif, nous avons pu avoir l’assurance de la part des jeunes conseillers du CRJ des « Pays de la Loire », que ceux-ci étudiaient sérieusement les revendications dont nous leur avions fait part le samedi 5 avril [Voir le lien] .

Les conditions de l’organisation d’un débat public sur le redécoupage des limites régionales par le CRJ (lors de mois de septembre ou octobre) sont portés à l’ordre du jour de leur prochain conseil le 28 juin. Nous appelons d’ores et déjà ceux qui le souhaitent à venir assister à ce conseil ouvert au public pour contrôler la teneur de leurs engagements.

Nous avons convenu avec les jeunes conseillers rencontrés que ce débat n’était pas une finalité et que celui-ci appelait à la poursuite d’un débat réel et concret au sein du CRJ sur le respect de la volonté populaire de Réunification de la Bretagne. Certains jeunes conseillers ont même souhaités aborder la faisabilité de la création de CRJ suivant les limites des circonscriptions régionales futures espérées (Bretagne, Val de Loire, Vendée-Poitou-Charente).


Les jeunes conseillers régionaux étant en journée de formation nous avons souhaité leur distribuer un document de travail [Voir le PDF] concernant notamment le droit (francais, européen et international) et la partition de la Bretagne.


Ce document s’associait au tract distribué le mois dernier que vous pouvez télécharger ici [Voir le PDF] .

Au vue des discussions que nous avons eu et de ces documents, nous imaginons donc que lorsque le jeune conseiller Rodolphe Suzanne déclare à Presse-Océan « c’est difficile d’avoir un avis tranché sur le sujet, on manque d’information », celui-ci met en avant l’obscurantisme de l’Institution PdL sur la question.


Créez votre propre site Web, gratuitement sur WordPress.com.Créez votre propre site Web.
Commencer gratuitement