Lundi 1er mars : délibéré du jugement de Jonathan et Alan, solidarité !

23/02/2010

Nous vous appelons à participer au rassemblement de soutien organisé à partir de 13h à Nantes devant le palais de Justice. Alors que les deux militants ont vu une peine requise de 750 euro d’amende à leur encontre le mois dernier, de mois en mois nous constatons le caractère répressif du système policier et judiciaire français. En effet, le 1er février dernier les avocats de nos deux camarades ont clairement démontré le côté arbitraire et injustifiable de leurs arrestations. Il est ressorti des propos des policiers interrogés que la rébellion dont Alan et Jonathan étaient accusés ne pouvait être caractérisée que par le simple fait « qu’il s’était levé à la terrasse d’un café » pour Alan, et parce qu’il était « debout » pour Jonathan !
Alors que la police s’est livrée à un acte de vengeance politique clairement antidémocratique à la sortie du procès le 1er février (un des militants de 44=Breizh avait été arrêté et placé une nuit en garde à vue sans raison, avant de sortir sans aucune poursuite !), nous verrons lundi 1er mars si la justice française en Bretagne est si juste et indépendante qu’elle le prétend. Au vue des éléments apportés le 1er février (nombreux témoignages, incohérence des procédure, …) nos deux camarades devraient être en théorie relaxés.


Le lundi 1er février : Soutenons Alan et Jonathan !

20/01/2010
En un peu plus d’un an les membres du collectif 44=Breizh auront totalisés six convocations au commissariat ou à la gendarmerie, plus de 32 000 euros de condamnations et d’amendes, huit garde à vue et quatre procès dont deux en appel de jugement et un renvoyé !

Encore une fois nous demandons à tout-e-s nos sympathisant-e-s de venir soutenir Alan et Jonathan le lundi 1er février à 13h devant le palais de justice. Ils seront jugés pour rébellion, alors qu’ils avaient été arrêtés à la terrasse d’un café le 25 avril 2009 (voir article précédent)

Tous ensemble montrons notre solidarité ! Ne nous laissons pas faire fasse à la répression !

A l’aube du procès d’Alan Haye et Jonathan Guillaume nous rappelons que les inculpés de la Réunification sont soutenus par :

Les groupes politiques et associations soutenant les inculpés :

Les Alternatifs de Bretagne, CBIL Coordination Bretagne Indépendante et Libertaire, EKB-AFB Alliance Fédéraliste Bretonne, Emgann-Mouvement de la Gauche Indépendantiste, LBDH Ligue Bretonne des Droits de l’Homme, Parti Breton, AVY/LJB (Jeunes du PB), Courant Syndicaliste-Révolutionnaire Breizh, SLB Syndicat des Travailleurs de Bretagne, Bemdez, L’Andon dou Galo, UDB, OCL Organisation communiste libertaire, 44=BREIZH, Galv Karaez : Collectif Breton pour la Démocratie et les Droits de l’Homme, The Celtic League, Batasuna (Gauche Indépendantiste basque), Askatusuna (Comité antirépressif basque), Segi (organisation de la jeunesse abertzale), l’Appel de Corti (plateforme des nations sans Etat sous domination française), CEIVAR-Organismo Popular Anti-repressivo (Galice), V-SB (Mouvement pour une Flandre Indépendante et Socialiste), Conceju-CNC (gauche cantabriste)…

Les personnalités politiques soutenant les inculpés :

élus

Janet Ryder (Plaid Cymru, députée du parlement gallois), Christian Troadec (maire de Carhaix et conseiller régional), Christian Guyonvarc’h (Vice-président de la Région Bretagne), Naïg Le Gars (conseillère régionale région Bretagne), Emile Granville (maire adjoint de Redon, vice-président du Pays de Redon), Alan Coraud (maire de La Rémaudière), Robert Sae (Conseil national des comités populaires martiniquais), Cyril Cogneras (conseiller municipal Verts Limoges), Jean-Jacques Monnier (conseiller municipal de Lannion), Ronan Leprohon (ex conseiller régional, rédacteur en chef du « Peuple Breton »), Lionel Henry (conseiller municipal de Montreuil-Le-Gast), Jakez Caillaud (conseiller municipal de Saint-Herblain), Marcel Marc (conseiller Municipal UDB de Couëron), Glenn Jegou (conseiller communautaire et conseiller municipal de Rennes), Roselyne Amelot (conseillère municipale, Label Gauche, Saint-Nazaire), Ander Fadda (syndicaliste, USM CGT, Saint-Nazaire), Jean-Marie Goater (Responsable des Verts 35, ex conseiller communautaire de Rennes), Corentin Lemonnier (élu au CEVU Rennes 2), Charlie Grall, Ghildas Durand, Jacques-Yves Le Touze (membre du Bureau national du Parti Breton), …

Les personnalités culturelles soutenant les inculpés :

chanteurs

Gilles Servat (chanteur), Nolwenn Korbell (chanteuse), André Daniel (co-fondateur du Lycée expérimental de Saint-Nazaire et géographe), Ronan Le Coadic (universitaire), Franck Darcel (ex groupe Marquis de Sade) Mikael Bodloré-Penlaez (Eurominority, GeoBreizh.com), Erwan Chartier (journaliste-écrivain), Jean-Pierre Le Mat (historien), Jean-Loup Le Cuff (peintre et sculpteur), Dom Duff (chanteur), Gaël Fontana (photographe), Fermin Muguruza (chanteur basque), Gareth Miles (écrivain gallois), Fañch Ar Ruz (illustrateur), Céline Soun (La Obra – Guatemala), Kevin Williamson (éditeur écossais), Angèle Jacq, Startijenn (groupe de fest-noz), Les Ramoneurs de Menhirs, IMG, Gimol Dru Band, Francis Jackson project, Daonet, Atlantyka, …


Georges Frêche et Jacques Auxiette : la « popularité » par le dérapage et l’ineptie verbale

14/12/2009

Mardi 8 septembre dernier, un sondage LH2 pour France Bleu et le Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR) concluait que seulement 3 français sur 10 étaient capables de citer spontanément le nom de leur président de région. Seules 29 % des personnes interrogées le citaient spontanément, 6 % citaient un autres noms et 65 % ne donnaient aucun nom. Ségolène Royal, présidente PS de la région Poitou-Charentes arrive largement en tête du peloton. 85 % des gens interrogés en Poitou-Charentes la citent spontanément.

En 2ème place se trouve Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon. Et surprise la 6ème place appartient à… Jacques Auxiette, le président des PDL ! En fait, ces deux hommes politiques ont à peu près les mêmes méthodes quand ils veulent que l’on parle d’eux, c’est à celui qui dira la plus grosse ineptie… et tant pis si cela choque ou agresse des gens !

En février dernier, Auxiette, devant une foule de caméras avait déclaré à propos de la réunification : « ce serait une forme d’annexion des temps modernes, une forme de colonisation que je ne pourrais accepter ». Georges Frêche quand à lui avait un jour lancé : « il y en a marre de voir la France se culpabiliser sur la colonisation ». Les propos de ces deux bons colons se passeront de commentaire… En bref, alors que Frêche n’aime pas les footballeurs de l’équipe de France, Auxiette n’apprécie pas beaucoup les militants de la réunification 😉

On se rappelle aussi qu’en novembre dernier, Auxiette, lors de sa déposition au procès en appel de l’Erika avait mit le parc naturel de Brière au bord de la mer : « Ils vous expliqueront pourquoi et comment le conseil régional gère et finance les parcs naturels et les réserves naturelles régionales, dont le Parc naturel de Brière souillé en partie par le fuel de l’Erika ». La Bretagne a déjà été assez souillé par les hydrocarbure pour ne pas que les Pays de la Loire® viennent y rajouter une autre pollution !  Encore une preuve que J. Auxiette connait bien « sa région » et « ses dossiers »…

En conclusion, nous pourrions dire que certaines personnes gagneraient à être moins médiatiques, ça ferait du bien aux oreilles de tout le monde.

Le collectif 44=BREIZH.


Plaques d’immatriculation, comité Balladur, Réunification…. Où en est-on vraiment ?

26/02/2009
44=Breizh souhaite réagir après l’adoption par le Journal Officiel de l’arrêté ministériel sur les plaques d’immatriculation.

Plaques minéralogiques

On nous apprend d’abord que seul le « logo officiel de la région » pourra être accepté. Ce qui veut dire pas de Gwenn ha Du, ni pour le pays nantais, ni pour la Bretagne administrative ! Quelques heures après certains médias proches du pouvoir contredisent la version du Journal Officiel et annoncent que « la Bretagne aura son gwenn ha du ». Encore une fois, alors que l’application de ce décret avait déjà été reportée, c’est un grand flou qui règne autour des nouvelles plaques.

Redécoupage, Réunification et Comité Balladur

Après avoir rencontré la préfecture régionale des PdL, après des interventions de Bretagne Réunie vers le ministère de l’Intérieur, alors qu’on nous présente le « comité Balladur » comme donnant bientôt une réponse à la question de la partition de la Bretagne, nous ne pouvons que nous étonner que l’État persiste et reste sourd à notre demande de pouvoir choisir le Gwenn ha Du pour les personnes immatriculées en 44. Quel intérêt de maintenir le logo PdL alors que cette région est vouée à prochainement disparaître ? On nous apprend en plus que toute « modification de la plaque est interdite » ! Alors que les pouvoirs publics refusent de répondre à une demande populaire officiellement exprimée, qu’ils laissent le choix à certaines personnes d’opter pour n’importe quel numéro de département, on voudrait nous contraindre, nous, habitants du pays nantais, à ne pas apposer un Gwenn ha Du à la place du logo PdL !

L’inquiétude est encore plus grande quand on apprend par l’ABP et Christian Guyonvarc’h que Édouard Balladur, qui a récemment rencontré J.-Y. Le Drian , « n’avait jamais eu connaissance du scénario de réorganisation de l’ouest de la France en 4 régions » et qu’en plus « au sein du comité qu’il préside certaines voix s’exprimaient en faveur d’une fusion de la Bretagne administrative et des Pays de la Loire et a trouvé cette réflexion intéressante ». Pourtant quelques semaines avant, Bretagne Réunie avait rencontré M. Louvrier, qui avait assuré transmettre la demande d’unité territoriale de la Bretagne auprès du Chef de l’État et d’Édouard Balladur.

D’ici, la question de la Réunification fait pourtant régulièrement l’actualité, on nous présente ce comité Balladur comme étant « attentif et à l’écoute sur le sujet ». Certains habitants pensent même que la Réunification est déjà actée !

Inquiétudes

L’entérinement de l’exclusion du 44 de la Bretagne pour les plaques d’immatriculation, l’accentuation de la politique d’acculturation des Pays de la Loire® qui prévoit de commencer le « lavage identitaire de cerveau » dès la maternelle, la « découverte » par Balladur du projet de « réorganisation de l’Ouest » alors qu’il fait la une de nos quotidiens locaux depuis des mois et que les initiatives envers son comité fleurissent depuis des semaines, nous inquiètent au plus haut point.

Alors que tant d’espoirs et de promesses se portent vers le comité présidé par Balladur, nous ne comprendrions pas qu’il ne tranche pas sur la question de la partition de la Bretagne qui mine le débat démocratique en Bretagne depuis 1972.


La Haute-Bretagne… ce n’est pas que l’Ille-et-Vilaine !

03/07/2008
Merci à GeoBreizh pour ce visuel :

Le Comité départemental du tourisme d’Ille-et-Vilaine s’est accaparé le nom de Haute-Bretagne.
Il s’agit d’un hold-up d’un nom géographique… qui appartient à l’ensemble des Bretons orientaux, Loire-Atlantique incluse !


Forum des Droits de l’Homme : 200 personnes condamnent la région « Pays de la Loire » !

03/07/2008

Lundi 30 juin entre 17 h 30 et 19 h30, près de 200 personnes se sont rassemblées devant le palais des Congrès à Nantes pour protester contre la participation de Jacques Auxiette et de la région Pays de la Loire au forum mondial des Droits de l’Homme.

Les Pays de la Loire censés organiser la journée de jeudi sur « la démocratie locale et les droits de l’Homme : une effectivité à la portée de tous », ne respectent pas la volonté démocratique des habitants de Loire-Atlantique qui manifestent depuis trente ans leur volonté d’être réunifiés aux autres départements bretons. La région contrevient à plusieurs textes européens et internationaux portant sur les droits humains, en maintenant une politique identitaire assimilatrice et niant l’identité bretonne des habitants du pays nantais.

Accompagnés de plusieurs conseillers municipaux de la ville de Nantes, les manifestants l’ont crié haut et fort « Droits de l’Homme et Démocratie made in ligérie, c’est du pipeau ! ».


De nombreux tracts et documents on été distribués et plusieurs intervenants internationaux du forum se sont joints à nous. Ils ont pu nous confier que « la France prompte à donner des leçons démocratie et de droits de l’Homme aux autres pays, en avait visiblement à recevoir ».

Une délégation du collectif de jeunes 44=Breizh et de Bretagne Réunie a pu rencontrer le chef de cabinet de Rama Yade et le directeur de cabinet du préfet de région. Selon le chef de cabinet de Rama Yade, celle-ci ne pouvait s’exprimer sur la question puisqu’elle était « secrétaire des Droits de l’Homme uniquement pour les affaires étrangères ». Néanmoins ils n’ont pu que constater la mobilisation importante des citoyens venus contester la région PdL et réclamer « Démocratie pour la Bretagne ».


Précisions : Fillon & la région « Ouest » pour septembre 2008

12/06/2008
Le collectif de jeunes 44=Breizh s’insurge contre les déclarations du premier ministre publiées dans le dernier Armor Magazine (voir en fin de page pour des précisions d’Armor Magazine et du collectif 44=Breizh lui-même).

François Fillon aurait déclaré vouloir créer une région «Ouest» par décret, regroupant les régions administratives Bretagne et Pays de la Loire «au plus tard en septembre 2008» ! Alors que depuis plus de trente ans les Bretons ont montré leur volonté déterminée de voir leur territoire réunifié dans une même entité administrative, en s’opposant notamment à une région «Ouest» ou «Grand Ouest» stérile; le premier ministre semble vouloir passer outre l’expression démocratique populaire en anéantissant l’espoir des Bretons de voir un jour leur revendication d’unité aboutir.

Cependant, François Fillon souhaite d’abord voir si cette proposition «rencontre un écho favorable auprès des élus», tout en prévenant ceux-ci qu’il «espère que chacun saura taire ses dissensions et ses jalousies». Pourtant il sait très bien que les conseils régional de Bretagne administrative et général de Loire-Atlantique se sont positionnés en faveur de la Réunification. C’est sans doute le premier ministre qui veut jeter le trouble et «la dissension» auprès des collectivités tenues par l’opposition, notamment dans le but d’affaiblir et de détruire les minces espoirs nés du travail commun entre CG44 et CRB (commissions mixtes, politique touristique commune,…). D’autant que la pression et le travail menés par notre collectif auprès du Conseil Régional des Jeunes PdL a permis d’amener pour la première fois le débat sur la Réunification au sein de l’institution «Pays de la Loire», avec l’organisation à la rentrée d’un débat public sur la Réunification par le CRJ. La vitalité et l’actualité de la revendication pousseraient-elles le premier ministre, ancien président de la région PdL et farouche opposant de la Réunification, à vouloir liquider au plus vite la possibilité de réunifier la Bretagne, et même jusqu’à l’existence administrative de la Bretagne !

La proposition de M. Fillon et ce jeu de rivalité entre partis et pouvoirs politiques, nous montrent que c’est bien aux militants bretons de prendre en main leur revendication et d’entamer une véritable résistance populaire et politique afin que l’Etat Français respecte le droit et la volonté démocratique d’unité territoriale.


Déclarations de François Fillon : précisions d’Armor Magazine

« Suite à la parution, dans armor magazine, d’un écho sur François Fillon concernant la fusion des régions Bretagne et Pays de la Loire, la Rédaction tient à préciser que l’annotation prévue en fin d’article «Voilà le rêve formulé sur un forum internet et qu’on aurait bien voulu faire nôtre mais en se limitant aux cinq départements de la Bretagne historique» a disparu de la mise en page.

Bien entendu, il ne s’agissait nullement de déclarations de François Fillon. »

Commentaire du collectif 44=Breizh :

Bon, ce qu’on peut dire c’est qu’au moins la réaction rapide de 44=Breizh aura permis à tout le monde d’avoir plus de précisions sur les propos publiés par Armor Magazine.

De toute manière, c’est bien notre rôle à tous de rester vigilants face aux velléités émanant du pouvoir central, qui voudrait voir se fondre et disparaître la Bretagne dans un « Grand Ouest » artificiel. Rappelons-le, les prochaines élections européennes se feront en Bretagne à l’intérieur d’un « Grand Ouest », propice à l’effacement d’une voie bretonne vers l’Europe. Récemment, sans la mobilisation des juristes et de la population, l’unité judiciaire du territoire Breton aurait pu être mis à mal par le gouvernement central.

Restons mobilisés.


La sentence est tombée : continuons !

24/11/2007

Plus d’une soixantaine de personnes s’étaient réunies dans une salle pleine pour soutenir les 3 inculpés Bretons lors de leur procès au tribunal de Saint-Nazaire.
Il leur était reproché des « dégradations » faites au mois d’avril dernier sur des symboles représentant la région « Pays de la Loire » à La Baule et à Assérac, notamment une statue à la mémoire d’Olivier Guichard, son premier président (non élu).

Hubert, Thomas et Régis à la sortie du tribunal de Saint-Nazaire

Pour témoigner en leur faveur et revendiquer le côté politique de cette action étaient présents :
– Naig Le Gars, présidente du groupe Union démocratique bretonne (UDB) – gauche alternative à la région Bretagne (4 departements),
– Émile Granville, ancien président de Bretagne Réunie (ex-CUAB),
– Jean Ollivro enseignant-chercheur à Rennes.
L’avocat-maître des 3 inculpés était Erwan Le Moign.En face d’eux ??? Personne.
Les maires des communes ne s’étaient pas portées parties civiles, et aucun représentant de la région « Pays de la Loire » n’avait fait le déplacement jusqu’au tribunal…
À croire que la région « Pays de la Loire » préfère éviter la confrontation plutôt que de mettre sur la table le débat sur sa légitimité d’exister…
Il est bien plus facile de lancer des campagnes de propagande monstrueuses à 1 million d’€ !

Fañch Oger (Emgann), Erwan Le Moign (Avocat Maître), Jonathan Guillaume (Comité soutien)

Le procureur (Jean-Marie Blin) a bien tenté d’occulter le côté politique de ce procès en les comparant à des « tagueurs impubères » mais rien n’y a fait. Au final, et dans une bonne ambiance (applaudissements, micro de Naig Gars coupé pendant sa prise de parole, rires & menaces d’évacuation, …), les faits ont été re-qualifiés en simple « inscriptions ».Les 3 inculpés sont donc condamnés à 500 € d’amende avec sursis. Une peine symbolique donc…
Cette décision nous encourage donc à continuer la lutte pour la réunification de la Bretagne, et ce par diverses actions de désobéissance civile s’il le faut.

Émille Granville au mégaphone (ancien président Bretagne Réunie), Naig Le Gars (présidente du groupe (UDB) région B4).

Toutes les personnes voulant participer aux frais juridiques de cette affaire peuvent également faire leur dons à Skoazell-Vreizh.
La solidarité est un élément important qu’il ne faut pas négliger dans les luttes que nous menons face au déni démocratique de la région « Pays de la Loire ».


Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.com
Commencer