Article paru dans Ouest-France aujourd’hui suite au concours lancé par 44=BREIZH concernant la nouvelle charte graphique des Pays de la Loire… 😉
Article paru dans Ouest-France aujourd’hui suite au concours lancé par 44=BREIZH concernant la nouvelle charte graphique des Pays de la Loire… 😉
Dans sa quête désespérée pour se créer une identité, la région des « Pays de la Loire » projette une nouvelle fois de refondre sa charte graphique. Encore ? Et oui, encore !
Visiblement la dernière charte graphique commandée en 2006 n’est pas satisfaisante aux yeux des communicants de la région. Une charte graphique qui avait essuyée les critiques du collectif 44=Breizh à l’époque pour son coût exorbitant (autour de 110.000 euros pour le seul logotype *) et surtout son inutilité flagrante.
Cette fois, les prétentions sont plus « modestes » puisque l’appel d’offre mentionne une prestation incluse entre 5.000 et 40.000 euros HT.
Pour épargner de l’argent à la collectivité, 44=Breizh propose gratuitement une identité visuelle nouvelle, dans la droite ligne du précédent. Pour accompagner ce logotype, notre collectif propose un slogan prometteur qui, on n’en doute pas, renforcera l’image de région à l’international : «régionpauté des Pays de Groloire, une région qui n’en veut».
Tout un chacun peut proposer son propre projet ! C’est pourquoi 44=Breizh lance un grand concours pour redéfinir l’identité visuelle de la région. Nous vous invitons à envoyer vos contributions avant le vendredi 17 février, date de clôture de l’appel d’offre, aux personnes directement concernées : ghislaine.zacharie@paysdelaloire.fr ou nelly.guilbaud@paysdelaloire.fr en précisant bien l’objet suivant :
« réponse au marché portant sur l’évolution de la charte graphique de la Région des Pays de la Loire (ref 12-1783). »
Envoyez une copie au collectif 44=BREIZH : collectif.44breizh[at]gmail.com (enlevez [at] et remplacez par @).
44=BREIZH publiera les travaux et propositions que nous aurons reçus. Nous publions ici les premières contributions, notamment celles de Sven Jelure du blog la méforme d’une ville :
* (ces chiffres ne prennent évidemment pas en compte l’application de cette charte graphique sur les bâtiments, trains, cars, etc …)
Blog « La méforme d’une ville » :
http://lameformeduneville.blogspot.com/2012/01/fin-de-charte.html
Liens vers l’appel d’offre :
https://marchespublics.paysdelaloire.fr/index.php?page=entreprise.EntrepriseAdvancedSearch&AllCons&refConsultation=7699&orgAcronyme=t5y
http://www.boamp.fr/index.php?action=pdfIdentifiant&identifiant=12-1783&num_parution=MAPA&num_annonce=12-1783
La « marque Bretagne » a été lancée jeudi dernier à Rennes (27/01/2011). Elle est formulée en ces termes sur le site de la marque : « elle est conçue pour être utilisée, partagée par tous les acteurs qui participent au développement, au rayonnement et à l’attractivité de la Bretagne souhaitant se référer à ce territoire dans leur communication : entreprises, laboratoires de recherche, grandes écoles, universités, associations, acteurs culturels, organismes de promotion, équipes sportives, professionnels du tourisme, collectivités locales… »
Marque Bretagne… B4 ou B5 ?
En se rendant sur le site de la marque Bretagne on peut consulter un livret « portrait de la Bretagne ». Les thèmes et problématiques abordés dans ce livret sont très divers, alors on a évidemment cherché à savoir si ce « portrait de Bretagne » intégrait la Loire-Atlantique…
Un « sentiment breton assez inébranlable » en Loire-Atlantique qui alimente le débat sur les frontières de la Bretagne administrative (p.510 du livret).
Dans ce livret, et malgré deux-trois phrases pour la forme, la Loire-Atlantique n’est absolument pas reliée à la « marque Bretagne ». Il n’est fait mention nulle part des vœux et motions du conseil général de Loire-Atlantique (22/06/2001) et du conseil régional de Bretagne (2004, 2008, 2010) allant dans le sens de la réunification. La question de la réunification est considérée à travers ce « portrait de Bretagne » comme une question immuable, en tout cas pas très vendeuse… On nous parle vaguement de « question bretonne », mais la Loire-Atlantique est plus ou moins oubliée, c’est un peu une « marque Bretagne administrative », sans la Loire-Atlantique… En tout cas, on a l’impression que la Loire-Atlantique est toujours bretonne quant il s’agit de voter des motions pour la réunification au conseil régional de Bretagne ou de faire campagne politique, mais lorsqu’il est question de communication il est toujours plus simple de rester dans le cadre de la Bretagne administrative sans trop aborder la Loir-Atlantique, ne fâchons pas les Pays de la Loire ! (qui eux aussi aiment bien la communication…). Nous considérons que la réunification est un symbole fort de la volonté d’émancipation politique, sociale, et culturelle des citoyens bretons et que c’est cette image revendicative qui devrait être mise en avant.
Le paradoxe est là, tout au long du livret on nous montre des cartes représentant la Bretagne à 5 départements mais des chiffres concernant 4 départements… pas très clair pour de la communication ! Pour un CR Bretagne qui vote régulièrement des vœux à l’unanimité en faveur de la réunification, ce n’est pas très cohérent…Ce qui est sûr c’est que les frontières de la Bretagne vues de l’international englobent également la Loire-Atlantique, et cela malgré 38 ans de Pays de la Loire…
Chaque association, équipe sportive, acteur culturel, professionnel est libre d’utiliser cette marque s’il le veut. Nous encourageons donc les acteurs de Loire-Atlantique qui le souhaitent à le faire dans une perspective revendicative en faveur de la réunification de la Bretagne, en explicitant ce choix dans leur dossier de candidature… après, chacun son avis sur l’utilité de cette « marque Bretagne » ! Nous proposons tout de même à ceux qui le souhaitent d’utiliser notre nouveau logo « 44=Breizh » qui détourne le logo de la « marque Bretagne », une manière efficace de mettre la Réunification en avant ! 😉
Enfin, rappelons les 3 grands objectifs de la « marque Bretagne » :
1- Enrichir l’image de la Bretagne,
2- Conquérir de nouvelles clientèles,
3- Développer la notoriété de la Bretagne à l’international,
Nous ne pouvons qu’être d’accord avec ces objectifs, et c’est pour cela que nous nous permettons de réagir face à la création de cette « marque Bretagne » qui oublie le 44 : car pour nous, les réponses se trouvent dans une Bretagne réunifiée (à 5 départements donc, avec la Loire-Atlantique) !
En effet, certaines problématiques soulevées par la « marque Bretagne » dans ce livret de 888 pages ont souvent été mises en avant dans les arguments en faveur de la Réunification. Il est évident pour nous que le retour de la Loire-Atlantique permettrait justement de répondre aux différentes attentes et de rendre cette Bretagne plus « diversifiée, plus rajeunie, plus dynamique, et plus attractive dans le tourisme, l’art, la culture, l’économie »…
Mais il aurait sûrement fallu plus de courage politique pour se l’avouer…