44=Breizh condamne les dégradations racistes perpétuées à Saint-Nazaire

17/05/2013

Dans une brève publiée dans l’édition de Saint-Nazaire du journal Presse-Océan, le collectif 44=BREIZH a découvert avec stupeur qu’une plaque commémorant l’abolition de l’esclavage y avait été dégradée par une inscription "44=BZH". Visiblement dans le même moment, un monument dédié aux victimes de la déportation avait été dépouillé de ses fleurs offertes par l’amicale des anciennes déportées du camp de Ravensbrück.

Nous tenons à dénoncer ces actes misérables et inacceptables qui ne sont évidemment pas liés au collectif 44=BREIZH (souvent abrévié dans la presse par "44=BZH"). Notre collectif et ses membres ont toujours pris position et lutter contre les discriminations et l’extrême-droite, pour une Bretagne solidaire et ouverte. 44=BREIZH, le collectif comme les gens qui le soutienne n’ont rien à voir avec la ou les personnes qui insultent la mémoire des hommes et des femmes qui ont été déportées. Face à des actes et un climat racistes se répandant partout en Europe, nous devons toutes et tous lutter en Bretagne pour empêcher la puanteur brune de se répandre.

Nous demandons à la presse de publier ce communiqué afin de lever tout opprobre qui pourrait être jeté sur les personnes militant pour la réunification de la Bretagne par cet acte et cette publication.

373527_175086722547716_1077579722_n


Monsieur Grosvalet, réveillez-vous !

14/05/2013

Le collectif 44=BREIZH a appris par la presse la rencontre ce mardi de Pierrick Massiot et Jacques Auxiette, respectivement présidents des régions Bretagne et Pays-de-la-Loire. Accompagnés de différents élus des deux régions, de multiples thèmes auront été à l’ordre du jour : économie, agriculture, énergies marines, environnement, décentralisation, banque publique d’investissement, transports et culture. A cette occasion, le collectif souhaite interpeller les présidents de la région Bretagne et du conseil général de Loire-Atlantique, P. Massiot et P. Grosvalet.

Les coopérations inter-régionales sont sans doute nécessaires pour dépasser les cadres administratifs dans certains domaines. Nous constatons d’ailleurs que la question de la décentralisation était à l’ordre du jour. Néanmoins, il ne semble pas que les conseillers régionaux de Bretagne administrative aient évoqué dans ce cadre la réunification et la réorganisation territoriale. Pourtant ceux-ci ont voté il y a peu une contribution de la région au projet de loi sur la décentralisation défendant la réunification de la Bretagne. L’engagement de la région Bretagne administrative ne doit pas être délaissé au profit d’une "coopération" des deux régions administratives, d’autant que les "coopérations inter-régionales de proximité" ne sont pas la panacée comme le montre un rapport du CESER de Bretagne (2009).

Alors que la région Bretagne administrative et le Conseil Général de Loire-Atlantique semblent avoir abandonné toute collaboration dans la cadre de la "commission mixte", nous nous inquiétons de voir la main mise de la région Pays-de-la-Loire sur des domaines qui étaient habituellement supervisés par cette commission. En effet, Alain Gralepois, Président de la commission Culture-sport-citoyenneté-éducation populaire à la région Pays-de-la-Loire et son homologue de région Bretagne, Jean-Michel le Boulanger, se réunissent pour évoquer "culture bretonne, TV régionale, et reconnaissance de la charte des langues régionales". Ces domaines qui concernent dans la région Pays-de-la-Loire uniquement le département de la Loire-Atlantique seront traités sans qu’aucun représentant du département ne soit présent. Nous connaissons l’engagement du conseil régional des Pays-de-la-Loire sur ces thèmes qui se limite au symbolique et pensons qu’il est légitime de s’inquiéter que le département de Loire-Atlantique que ne soit pas associé à ces réflexions. Il faut dire que la commission mixte Région Bretagne-Conseil général de Loire-Atlantique, unique cas de coopération d’un département avec une autre région en France, s’est assoupi laissant la place à la région Pays-de-la-Loire connu pour son désintérêt (voir son hostilité) sur ces questions.

Alors que la décentralisation va vers une forte métropolisation donnant la possibilité aux métropoles (dont Nantes) de récupérer une partie des compétences du département, M Grosvalet, allez vous laisser le conseil régional vous retirer aussi certaines de vos compétences qui ont contribuées à l’originalité de la Loire-Atlantique durant les dernières années ?

logo-44breizh


Tombola 44=Breizh, près d’une centaine de lots à gagner

09/05/2013

Depuis quelques semaines déjà vous avez peut-être été amené à voir les militantes et militants de 44=Breizh vous vendre des tickets de tombola. Tombola en soutien aux militants de 44=Breizh qui continuent toujours de payer leurs amendes pour le barbouillage du palais de région des Pays de la Loire. Le tirage se fera le samedi 15 juin à Nantes ! Œuvres d’artistes, livres en français et en breton, CDs, T-Shirts, bières, bouteilles de muscadet, verres, etc … sont à gagner, en tout près d’une centaine de lots,  n’hésitez pas à nous écrire pour commandez vos tickets !

La solidarité est une arme ! Kengred !

Nous remercions tous les donateurs et donatrices (Y. Quemeneur, J.-L. Le Cuff, M. Bodlore-Penalez, Skol Vreizh, Sav-Heol, Hor Yezh, Al Liamm, Brasserie de la Divatte, Stered, IMG, Startijenn, …)

1er prix : Tableau ( valeur 590 €) de Yann Quéméneur (devant l'oeuvre en question)

1er prix : Tableau ( valeur 590 €) de Y. Quéméneur (devant l’œuvre en question)

biere Trompe-Souris

biere Trompe-Souris

 


La région Pays de la Loire mal vue pour organiser le forum mondial des droits de l’Homme

09/05/2013

logo Forum

Du 22 au 25 Mai se déroulera le 5e forum mondial des droits de l’Homme à Nantes, organisé en partenariat avec la ville de Nantes, le département et la région « pays de la Loire ». 

44=Breizh et Bretagne Réunie appellent à un rassemblement pour la cérémonie d’ouverture, mercredi 22 à partir de 18h devant le palais des Congrès, afin de dénoncer la participation de la région Pays de la Loire.

Nous sommes choqués que la région s’auréole de l’intitulé de ce forum pour présenter des thématiques comme le « renforcement de la démocratie dans les territoires de demain » (journée du 24 Mai), alors que celle-ci s’oppose toujours à tout débat ou consultation de la population sur la question de la réunification de la Bretagne*

Afin de dénoncer cet état de fait nous y distribuerons des tracts informatifs et organiserons une action visant à dénoncer l’impasse démocratique que représente la région « Pays de la Loire ».

Rassemblement, forum mondial des droits de l'homme 2008

Rassemblement, forum mondial des droits de l’homme 2008

*En 1941, le régime collaborationniste français créait pour la première fois des régions administratives qui excluaient Nantes et le département de Loire-Atlantique de son pays historique, la Bretagne. Lors de la création des « programmes d’action régionale » en 1956 cette première partition fut reprise par le pouvoir central, tout comme en 1972 lors de la création des « établissements publics régionaux ». A l’époque les régions françaises étaient un échelon administratif qui n’avait pas la même importance qu’aujourd’hui. Lorsque fut organisée la première élection des « conseils régionaux » en 1986, le découpage administratif fut conservé et à aucun moment on ne demanda l’avis de la population. 

Cette partition de la Bretagne, outre le fait qu’elle a été et est toujours dénoncée par une part importante de la population (les sondages montrent régulièrement entre 60% et 75% d’opinion favorable à la réunification de la Bretagne), a entrainé plusieurs phénomènes contraires à certains principes démocratiques et aux droits de l’Homme. 

- D’une part, en Loire-Atlantique, les langues et l’identité bretonnes ne bénéficient pas du même soutien et de la même valorisation qu’en Bretagne administrative (suppression du breton sur la télévision publique régionale, suppression du breton à l’Université, etc …)

- D’autre part, la région « Pays de la Loire », en quête de légitimité et de visibilité, pratique une véritable substitution d’identité à l’égard de la population de Loire-Atlantique. La région utilise les moyens de communications afin de créer une « identité ligérienne » artificielle. Son budget de communication a augmenté de 160% entre 2004 et 2009. Sa propagande s’adresse en priorité aux  lycéens, aux jeunes et aux nouveaux arrivants. Récemment, la région des Pays de la Loire a octroyé une subvention de 900 000€ à la télévision publique France 3 afin de légitimer son existence, malgré les réserves émises par les journalistes qui craignent de perdre leur objectivité.

Les représentants de la région Pays de la Loire s’opposent à toute consultation de la population sur la question et criminalisent leurs opposants (amendes, procès, plaintes, déclarations publiques, …). Pourtant, la réunification, tout comme l’idée d’un référendum en Loire-Atlantique et dans les autres départements bretons, sont soutenus par près de la moitié des communes bretonnes, le conseil régional de Bretagne, les conseils généraux de Loire-Atlantique et Morbihan, ainsi que des dizaines de parlementaires. Si la région s’oppose souvent à cette revendication en privilégiant l’organisation d’un référendum dans les départements de la région indirectement concernés (Sarthe, Mayenne, Vendée, Maine-et-Loire), nous remarquons que celle-ci n’a jamais entamé aucune démarche dans cette direction, malgré les possibilités législatives et juridiques. En réalité les élus des « pays de la Loire » sont bien plus intéressés par la pérennisation de leurs intérêts particuliers plus que par « les territoires pour demain basés sur l’écoute des citoyens et le renforcement de la démocratie »


44=Breizh apporte son soutien à Bretagne Réunie face à la plainte des Pays de la Loire

07/04/2013

Suite au rassemblement de protestation ayant eu lieu jeudi 4 avril dernier à St-Nicolas-de-Redon (44), nous apprenons par la presse la plainte de la région "Pays de la Loire" contre l’association Bretagne Réunie pour avoir soit-disant "entravé" "l’atelier du futur Pays de la Loire 2040". Le collectif 44=Breizh apporte son soutien à Bretagne Réunie et tient à rappeler les faits tels qu’ils se sont déroulés.

Jean-François Le Bihan (président de BR) et Emile Granville, maire adjoint de redon, déchirant symboliquement une banderole Pays de la Loire

Jean-François Le Bihan (président de BR) et Emile Granville, maire adjoint de redon, déchirant symboliquement une banderole Pays de la Loire

Une dizaine de militants du collectif se sont rendus jeudi dernier à Saint-Nicolas-de-Redon pour dénoncer la partition de la Bretagne et la communication outrancière de la région PdL, dont les "ateliers PdL 2040" n’en sont qu’un des derniers avatars. Le comité Bretagne Réunie de Redon avait bien mobilisé ce jour-là et les défenseurs de l’unité de la Bretagne se sont mélangés aux opposants au projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes pour dénoncer des deux côtés "un déni de démocratie de la part de la Région PdL". Environ 80 personnes et une demi-douzaine de tracteurs étaient devant la salle, avec le simple objectif de rappeler leurs revendications en faisant tourner un micro. L’accès à la salle P. Etrillard était laissé libre par les manifestants. Si la région n’a réussi à faire venir que 4 ou 5 badauds à son "atelier du futur", c’est parce que le vrai débat citoyen et la légitimité démocratique se trouvaient à l’extérieur.

un rassemblement bon enfant

Un rassemblement bon enfant.

Où est "le dialogue citoyen", la "démocratie participative", etc … lorsque l’on refuse l’entrée à des personnes sur le simple fait que ce sont des "militants" ? Ce que Christophe Clergeau (vice-président de la région et coordinateur de "PdL 2040") souhaite dénoncer à travers cette plainte c’est simplement le droit de manifester. Ou peut-être n’est-ce tout simplement qu’une affaire personnelle. En effet, pourquoi viser spécifiquement Bretagne Réunie, alors qu’une dizaine d’organisation appelaient à ce rassemblement (dont des partis politiques et des organisations syndicales et professionnelles) ? Jean-Louis Fougère, président de la communauté de commune de Redon et chargé d’accueillir l’évènement et son coordinateur, ne cherche-t-il pas à régler des problèmes particuliers avec certains élus locaux ? En effet, en sortant de la salle celui-ci s’est feint d’un "émoi républicain" en dénonçant "l’attitude" d’Emile Granville, "organisateur" de ce rassemblement, porte-parole du comité local de Bretagne Réunie et par ailleurs conseiller communautaire de l’opposition. Cela expliquerait-il pourquoi cette plainte est dirigée vers cette seule association ?

Quoiqu’il en soit de l’origine de cette plainte farfelue, elle confirme l’attitude hautaine et méprisante des représentants de la région Pays de la Loire qui auraient mieux fait d’en rester là et de simplement constater leur mauvais accueil en Pays de Redon. Nous appelons évidemment à nous rassembler devant les prochains "ateliers du futur" des Pays de la Loire :

- Lundi 8 avril 2013 / de 19h – 21h30 / Saint-Philbert-de-GrandLieu (Salle des Marais / Allée des Chevrets).
- Lundi 13 mai 2013 / de 19h – 21h30 / Saint-Nazaire (Salle Jacques Brel).
- Mardi 21 mai 2013 / de 19h – 21h30 / Nort-sur-Erdre (Espace culturel Cap Nort).

Emile Granville au micro face à Christophe Clergeau (Jean Louis Fougère derrière lui)

Emile Granville au micro face à Christophe Clergeau (Jean Louis Fougère derrière lui)

photo(4)


Une première réussie pour la votation 44=Breizh

06/04/2013

Votation_Votadeg_Reunification_44_BREIZH_1

Plus de 500 personnes, dont plusieurs élus locaux, ont participé aujourd’hui à la votation citoyenne organisé par 44=Breizh à Nantes. Le collectif est très satisfait et même agréablement surpris de cette affluence pour une action symbolique qui appelle à être reconduite dans de meilleures conditions et qui témoigne d’une réelle attente chez les nantaises et les nantais.
La question posée était «Oui ou non, êtes-vous pour la fusion de la Loire-Atlantique et des autres départements bretons dans une même collectivité ?».Votation_Votadeg_Reunification_44_BREIZH_2
Le résultat est 652 votes (dont 92 procurations), 23 votes «non», 5 bulletins blanc, et 624 «oui». Soit une participation bien plus importante que celles des «ateliers citoyens Pays de la Loire 2040». Comme à Saint-Nicolas-de-Redon jeudi dernier nous appelons au rassemblement lors des prochains rendez-vous donnés par la région PdL*.
Plutôt qu’une tactique de communication qui rabaisse l’engagement citoyen à un simple gadget marketing, il y a besoin que les collectivités ouvrent un vrai débat démocratique sur la question de la réunification de la Bretagne.Votation_Votadeg_Reunification_44_BREIZH_10Cette votation symbolique était organisé la veille du référendum sur la fusion des conseils généraux et du conseil régional d’Alsace. Nous attendons depuis des années la possibilité législative d’une consultation sur la réunification : ce qui est possible en Alsace doit l’être en Bretagne !
Le projet de loi sur la décentralisation qui sera bientôt présenté en conseil des ministres doit reconnaître l’existence du problème démocratique posé par la partition administrative, et proposer une solution démocratique pour les bretonnes et les bretons.

* rendez-vous les :
- Lundi 8 avril 2013 / de 19h – 21h30 / Saint-Philbert-de-GrandLieu (Salle des Marais / Allée des Chevrets).
- Lundi 13 mai 2013 / de 19h – 21h30 / Saint-Nazaire (Salle Jacques Brel).
- Mardi 21 mai 2013 / de 19h – 21h30 / Nort-sur-Erdre (Espace culturel Cap Nort).

Voir les photos de la votation :

Ce diaporama nécessite JavaScript.


VOTATION CITOYENNE symbolique pour la REUNIFICATION de la Bretagne !

29/03/2013

Votation_Citoyenne_Reunification_44_BREIZH

Le collectif 44=Breizh invite les nantaises et les nantais à participer à une votation citoyenne symbolique pour la réunification de la Bretagne, le samedi 6 avril, de 10h à 13h place du Commerce à Nantes. La question posée sera « Oui ou non, êtes-vous pour la fusion de la Loire-Atlantique et des autres départements bretons dans une même collectivité ?».

Le Sénat a récemment annulé l’amendement 3ter à la loi sur le référendum d’initiative partagée, qui aurait pu permettre aux habitants de Loire-Atlantique et de la région Bretagne de se prononcer par referendum sur la réunification de la Bretagne. Lors de ce passage au Sénat la représentante du gouvernement a indiqué que la prochaine loi sur la décentralisation serait plus adéquate pour répondre à la partition administrative de la Bretagne. Or, cette prochaine loi sera présentée le mercredi 10 avril en Conseil des ministres. Le dimanche 7 avril, les alsaciens, eux, voteront la fusion des conseils généraux du Bas et du Haut-Rhin et du conseil régional dans une collectivité unique nommée « Assemblée d’Alsace »*.
Ce qui est possible en Alsace doit être possible en Bretagne ! Les engagements « pour promouvoir la démocratie et des libertés locales » pris par la majorité PS/EELV pendant la campagne présidentielle ne doivent pas, encore une fois, rester lettres mortes.
Au cas probable où la loi sur la décentralisation ne proposerait pas de solution démocratique à la partition de la Bretagne, nous appelons dès aujourd’hui les élus et les centaines de communes ayant signé le vœu en faveur de la réunification de la Bretagne, à se préparer pour mettre en place les dispositions d’une plus vaste campagne de votation citoyenne sur l’avenir territorial et institutionnel de la Bretagne.
Dans ce sens nous appelons le plus grand nombre à participer à cette votation symbolique le samedi 6 avril à Nantes.

*Cette collectivité devrait permettre de mutualiser les compétences et de réduire les coûts de fonctionnement actuels. C’est aussi la possibilité d’une plus grande démocratie locale avec des prises de décisions au plus proche des alsaciens dans des nouveaux domaines de compétence comme la coopération transfrontalière, l’économie et l’innovation, l’éducation, la mobilisation des fonds européens, la langue et la culture alsacienne, le logement.


Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 102 followers