Le Sénat bloque une étape de la Réunification de la Bretagne, en rejetant l’amendement 3ter !

28/02/2013

Attente_Résultats_Sénat_44Breizh

Ce matin, lors du débat concernant le projet de loi sur le référendum d’initiative partagée, le Sénat à rejeté la demande de réintroduction de l’article 3 ter ou amendement dit « Le fur/De Rugy ». Cet article devait permettre à un département de choisir sa région d’appartenance par voie référendaire et ce sans droit de veto de sa « région d’origine ».

Il s’agit pour la Bretagne et pour la démocratie territoriale en général d’un nouveau revers. La possibilité pour les habitants de la Bretagne de décider de leur avenir institutionnel est, une nouvelle fois, refusée.

Taubira_Senat_Réunification_44BREIZH

Le collectif 44=BREIZH s’étonne d’entendre Mme Taubira assurer que « le gouvernement partage l’impatience sur une consultation ». Qui peut croire que Jean-Marc Ayrault — qui avait fait pression sur la commission Baladur — est impatient d’un débat ? Qui peut croire que Stéphane le Foll — qui avait dit pendant la campagne des présidentielles que la réunification n’intéresse pas les bretons — n’en peux plus d’attendre ?

L’impatience n’est pas du côté des ministres mais de la population. Impatience après 40 ans de revendications face à un refus continuel de tout débat, face à un déni de démocratie, face à des élus comme Mme Lebranchu qui défendait la réunification à l’assemblée en 2011 et retourne sa veste un an plus tard. Impatience face à des sénateurs aux propos méprisants et condescendants face à une revendication légitime et soutenue par les députés bretons.


Mme. Lebranchu, fin 2011, défendant l’amendement
et la réunification de la Bretagne à l’A.N.,
avant d’affirmer un an plus tard avoir
« des réticences face à la réunification de la Bretagne »…

Car si cet article à été rejeté, le débat à montré qu’au Sénat la possibilité d’une consultation populaire à eu des soutiens de taille. L’ensemble du groupe vert par la voix de Ronan Dantec, les socialistes bretons et Dominique de Legge (UMP) ont fait voix commune pour plus de démocratie territoriale.

Pour le collectif 44=BREIZH, le combat continue pour que la question de la partition de la Bretagne trouve une issue démocratique et répondant aux revendications des habitants de la Bretagne.

carte-departements-reunification-44breizh


Une opportunité de réunifier la Bretagne enterrée ?

26/02/2013

La possibilité de proposer un cadre démocratique au processus de réunification de la Bretagne risque de passer à la trappe jeudi 28 février.

J.-P. Sueur rapporteur PS du projet de loi sur le référendum d'initiative partagée qui a "nettoyé" le projet de l'amendement dît "Le Fur-De Rugy"

J.-P. Sueur rapporteur PS du projet de loi sur le référendum d’initiative partagée qui a « nettoyé » le projet de l’amendement dît « Le Fur-De Rugy »

Le projet de loi sur les référendums d’initiative dite « partagée » ou « populaire », comprenant l’amendement dit « Le Fur-De Rugy » avait été adopté par l’assemblée nationale le 21 décembre 2011. Ce complément apporté à la loi visait à donner, dans le cadre d’une consultation populaire, la possibilité à un département de choisir sa région d’appartenance sans que sa décision soit soumise au bon vouloir des institutions de sa région d’origine. Cette disposition, appliquée à la Bretagne, pourrait enfin donner la possibilité de consulter les populations des cinq départements bretons sur la question de la réunification.

Mme. Lebranchu, fin 2011, défendant l’amendement
et la réunification de la Bretagne à l’A.N.,
avant d’affirmer un an plus tard avoir
« des réticences face à la réunification de la Bretagne »…

Suite à l’adoption par l’assemblée nationale du projet de loi celui-ci devait être renvoyé devant le sénat chargé de voter les lois. Après un long moment d’attente, nous avons appris que le sénat se prononcera Jeudi 28 février 2013. Cependant, l’amendement « Le Fur – De Rugy » ne fait plus parti de la loi, il a été supprimé mercredi dernier sur demande du rapporteur Jean-Pierre Sueur (PS). La justification apportée ayant motivé cette suppression est que la modification apportée à la loi par les députés bretons est un « cavalier législatif » c’est à dire qu’il s’agit d’un amendement sans lien direct avec le projet de loi déposé.

Le collectif 44=BREIZH dénonce la suppression de l’article 3 ter qui a pourtant un lien direct avec le projet de loi puisqu’il permet de renforcer la démocratie au niveau local. Il donne enfin la possibilité aux habitantes et habitants de Loire-Atlantique et de l’ensemble de la Bretagne de se prononcer sur l’évolution de leur cadre territorial sans que les élus du conseil régional des Pays de la Loire ne puissent y imposer un droit de veto. Alors que le projet de loi sur la décentralisation présentée par la ministre Marylise Lebranchu ne semble pas proposer d’avancés institutionnelles significatives, cet amendement nous semble important même s’il n’établit pas une procédure aisée pour réunifier la Bretagne. La refondation des régions de l’ouest de l’Etat français doit être admise par la région Pays de la Loire en prenant enfin en compte l’aspiration mainte fois exprimée des habitantes et habitants des 5 départements bretons (dont le 44) à vivre dans une Bretagne réunifiée.

Le collectif 44=BREIZH demande donc au plus grand nombre d’encourager les sénateurs de leur département à réclamer la réintégration de cet article 3ter à la loi (par mail, téléphone, etc…).
Divers sénateurs l’ont déjà fait : Ronan DANTEC (EELV, Loire-Atlantique), Corinne BOUCHOUX (EELV, Maine-et-Loire), Joël LABBÉ (EELV, Morbihan), Jean-Vincent PLACÉ (EELV, Essonne), Joël GUERRIAU (Nouveau Centre, Loire-Atlantique), Marie-Thérèse BRUGIERE (UMP, Hérault), Jacques GAUTIER (UMP, Hauts-de-Seine), Jean-Claude LEROY (PS, Pas-de-Calais), Alain MILON (UMP, Vaucluse), Chantal JOUANNO (UDI, Paris).

Le collectif 44=Breizh

carte-departements-reunification-44BREIZH


100.000 nouveaux autocollants pour les plaques d’immatriculation 44 / drapeau breton ! Comment se procurer les autocollants avec 44=BREIZH ?

07/07/2012

44=BREIZH participe toujours à l’opération pour avoir le drapeau breton sur les plaques d’immatriculation du 44, et vient de participer à l’édition de 100 000 nouveaux autocollants !!! Ceux-ci s’ajoutent aux plus de 100.000 autocollants et aux 40000 flyers déjà imprimés depuis le mois de mai 2009 avec “Plaques bretonnes 44” !

Face à la décision méprisante d’interdire le drapeau breton sur les plaques d’immatriculation des personnes souhaitant avoir le numéro de département 44 (Loire-Atlantique), il ne reste depuis que la solution des autocollants… Le collectif 44=BREIZH a pourtant fait campagne pour que l’on puisse avoir le symbole breton en Pays Nantais, mais malgré des rendez-vous avec le sous-préfet, des rassemblements, etc., nous sommes restés dans une situation des plus hypocrites…

Lorsque l’on demande à avoir le drapeau breton, on nous répond que c’est possible, à condition de choisir un des autres départements de Bretagne (à savoir le 35, 56, 22 et 29). D’ailleurs, parmi les 10000 premières plaques commandées en Loire-Atlantique, 5000 l’ont  été avec le symbole breton, 1000 à l’Outre-Mer, et seulement 4000 pour les « Pays de la Loire » ! Mais, le problème est que nous ne voulons pas — en majorité — afficher un autre département que le 44. Et cela, les garages, les concessionnaires de Nantes et des alentours s’en sont rendus compte ! Le Télégramme avait d’ailleurs fait un bilan un mois après la nouvelle réglementation (édition du 20/05/09). Le constat est sans appel : nombreux sont les gens qui souhaitent avoir le numéro 44 ainsi que le Gwenn-ha-Du, mais devant l’interdiction de le faire ils sont donc contraints  de prendre le 44… avec le logo « Pays de la Loire »…!

Visuel site collectif

Les autocollants imprimés par le collectif « Plaques bretonnes 44 » sont donc la solution de rechange pour ne plus faire figurer le logo « Pays de la Loire », absolument peu esthétique et irrespectueux des habitants de Loire-Atlantique  !
Aujourd’hui, malgré les plaques « Pays de la Loire ? Obligatoire !!! » avec le 44, force est de constater que les autocollants 44 avec le drapeau breton sont  tout de même de plus en plus arborés sur les véhicules des particuliers en Loire-Atlantique ! Il faut alors continuer de les distribuer et également informer sa famille, ses voisins, ses collègues qui souhaiteraient savoir comment s’en procurer :

COMMENT RECEVOIR CES AUTOCOLLANTS ?

Pour acheter des autocollants « 44/BRETAGNE » pour plaques
d’immatriculation, cliquez sur le lien ci-dessous :
>>> https://44breizh.bigcartel.com/ <<<

Merci de nous soutenir ! Trugarez deoc’h !


Action 44=BREIZH à la Solidaire du Chocolat : la bienvenue en Bretagne souhaitée au Yucatàn !

11/03/2012

Aujourd’hui était un grand jour pour la région administrative des « Pays-de-Loire », le lancement de la course de la Solidaire du Chocolat, l’événement qui doit aider à l’émergence d’une identité maritime pour cette région qui manque d’identité comme l’a récemment noté le nouveau secrétaire général de la Préfecture, Pierre Strussi. Le collectif 44=BREIZH était présent à cet événement afin d’apporter une contre-information sur la solidarité à la manière des PDL. Nous avons distribué 1500 tracts  Solidaire du Chocolat 2012_44BREIZH.pdf. Les personnes venues profiter de l’événement ou les participants du Yucatàn que nous avons rencontrés, ont d’ailleurs souvent été bien étonnés de ce versant de la course et nous ont largement montré leur soutien. Ils ne se laisseront pas croquer si facilement.

C’était aussi l’occasion pour les « Pays-de-Poire » de sortir tout le matériel de propagande qui coûte cher, bien plus cher que pour d’autres régions (changement régulier de logos, quantité importante de matériel afin de bien ancrer cette région dans les mentalités) : banderoles, kakemonos, stands gonflables, sacs estampillés « Pays de Loire » destinés aux enfants, etc.

Mais malheureusement pour eux, leur arrogance bien gonflée s’est vite fait dégonfler par des individus ne se laissant pas enrober par la propagande des Pays-de-Loire. Nous avons constaté de nombreuses banderoles retirées ou redessinées dans le but de ne pas se laisser manger tout cru…

Avant...

Après !

Les services Pays de Loire décontenancés devant le portique "PdL" gonflable... dégonflé...

Quand à nous, nous avons désiré montrer notre soutien au Yucatàn en leur déployant une banderole de bienvenue et de soutien car comme nous l’avons déjà dit : il n’y a pas de Bretagne sans solidarité.


Conseil Régional des Jeunes PDL : nouvelle mouture, nouvelle manipulation !

06/03/2012

C’est reparti pour un tour, un nouveau Conseil Régional des Jeunes a été créé ! Il aura fallu quatre ans pour que les « Pays de Loire » retentent l’expérience de ce qui se dit être une « véritable instance de démocratie participative représentative de la jeunesse ligérienne (1) » . Il faut dire que le collectif 44=BREIZH avait largement critiqué l’ancien CRJ en 2008 dont les modalités d’intégration étaient pour le moins étranges. Voilà ce qu’ en disait une journaliste de Ouest-France à l’époque : « Les mécanismes de la composition du conseil régional jeunes sont, il est vrai, assez complexes. Afin de respecter une certaine parité entre les départements, les hommes et les femmes et les situations des jeunes apprentis, étudiants ou engagés dans la vie professionnelle, un tirage au sort est effectué parmi des volontaires selon une grille de « profils ». Des candidats sont aussi proposés par le tissu associatif et les partis politiques (2)».

Étant donné le bruit fait à l’époque autour de ces conditions de participation, les Pays de la Loire ont aujourd’hui revus le recrutement des conseillers régionaux jeunes. Désormais c’est le CRAJEP (Comité Régional des Associations de Jeunesse et d’Éducation Populaire) qui s’est chargé de tout. Cette année, l’accent a été mis sur un échantillon de jeunes plus représentatif pour éviter de retrouver « essentiellement des personnes déjà investies dans le champ politique, syndical et associatif (3)».  Peut-être aussi parce que les derniers membres du CRJ étaient un peu trop politisés et avaient voulu mettre en place une réflexion sur la pertinence de l’aéroport de Notre Dame des Landes qui n’a pas dû plaire à nos élus…

Pour éviter cette situation et pour aller à la rencontre de jeunes éloignés de la politique, le CRAJEP à constitué des forums départementaux dont les participants avaient été contactés à « travers des rencontres de proximité dans des espaces de vie (lycées, maisons de quartier, centres de jeunesses, associations sportives, culturelles, centres d’apprentis…) (3) ». Si l’objectif d’une meilleure représentativité des jeunes et d’une sensibilisation à la politique est louable, la méthode utilisée l’est moins. En effet, les réunions préparatoires n’ont pas été averties à l’ensemble des jeunes, en l’absence de communication, d’invitation aux divers événements on peut dire qu’elles ont été faites en catimini. C’est donc dans le dos de la majorité des jeunes des Pays de la Loire que ce CRJ s’est constitué. Pourtant, qu’est ce qui aurait empêché de faire un appel à participer au CRJ tant par un travail du CRAJEP auprès de jeunes représentant un public diversifié que par une communication plus globale ? On peut naturellement penser que dans ce cas de figure il aurait été craint que des individus politisés aient lancés des débats subversifs.

De toute façon, il n’y aura pas la place dans ce nouveau CRJ à quelque débat que ce soit sur des thèmes dérangeants. Voilà un des objectifs de la « nouvelle démarche » du CRJ que pose le CRAJEP : « Rattacher la démarche à un objet politique concret (ne pas donner un avis prospectif et trop général) (3) ». En clair, les jeunes ont à se prononcer sur des sujets importants mais déjà définis par le conseil régional pour « nourrir le schéma régional des jeunesses qui a été voté il y a quelques temps (4)». La marge de manœuvre et d’expression est donc limitée pour ces jeunes qui sont simplement consultés sur les projets des élus. Il ne faut pas se faire beaucoup d’illusions sur l’utilité de ce nouveau CRJ et sur l’influence que peuvent avoir les jeunes dans les politiques publiques.

Dans une vidéo publiée par le conseil régional suite à une des réunions préparatoires du CRJ, un des jeunes ayant participé aux débats disait : « J’espère qu’on sera vraiment écoutés. Apparemment, les idées que nous avions en tant que jeunes, c’est à peu près les mêmes idées que pouvaient avoir les élus  (5)». Ce à quoi rajoutait Chloé le Bail : «  Ce qu’a mis en exergue cette réunion c’est que nous sommes d’accord, sur les questions d’orientation, sur les questions de logement, sur la question de santé ou d’engagement. Et donc on a les mêmes analyses et même on a déjà anticipés les mêmes besoins de réponses sans se concerter au préalable. Je pense que c’est ça qui est intéressant et ce qui est la force de cette rencontre parce que ce qui est derrière c’est que nous on va pas être dans le faux quand on va imaginer des réponses. (5)»

Tout le monde est d’accord, tout le monde est content, le CRJ sera comme le précèdent c’est-à-dire un outil promotionnel pour valoriser et légitimer les Pays de la Loire plus qu’un véritable instrument démocratique.

(1) http://www.paysdelaloire.fr/ma-region-et-moi/ateliers-regionaux/jeunesses/
(2) Ouest-France du 07/04/08
(3) http://www.crajep-pdl.org/spip.php?article189
(4) http://www.dailymotion.com/video/xo95y5_en-pays-de-la-loire-les-jeunes-s-emparent-du-debat_news
(5) http://www.dailymotion.com/video/xig8mc_un-nouveau-conseil-regional-des-jeunes-en-construction_news




Le concours 44=BREIZH « charte graphique PDL » dans les Pavés dans la Loire (Ouest-France)

20/01/2012

Article paru dans Ouest-France aujourd’hui suite au concours lancé par 44=BREIZH concernant la nouvelle charte graphique des Pays de la Loire… 😉

 


Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.com
Commencer